Sənaye

Paris iqlim dəyişikliyi (COP 21) danışıqları nə qədər təsirli oldu?

Paris iqlim dəyişikliyi (COP 21) danışıqları nə qədər təsirli oldu?

Dekabr 2015-ci ildə Paris COP21 iqlim dəyişikliyi müzakirələrində bir çox təqdimat sahələrindən biri [Şəkil Mənbə: Le Centre d'Information sur l'Eau, Flickr]

Üç aydan bəri, hökumətləri iqtisadiyyatlarını karbondan çıxarmağa sövq etməyə gəldikdə, Paris COP 21 danışıqları həqiqətən nə qədər təsirli idi?

Beynəlxalq iqlim dəyişikliyi danışıqları ilə bağlı problem həmişə onların çox mürəkkəbliyidir, ümumiyyətlə bəzi xalqların fosil yanacaq istehlakına əsaslanan müəyyən inkişaf və sərvət yaratma tərzlərindən uzaqlaşmaq istəməmələrinin bir məhsulu olaraq, çılpaq şəxsi maraq. Bununla birlikdə, son on ildə, iqlim dəyişikliyinin indi ən varlı millətlər də daxil olmaqla hər kəsi təsir altına alacağı dərəcədə ciddi şəkildə artmağa başladığı getdikcə daha aydın oldu. Bu da öz növbəsində çılpaq şəxsi maraqların təcili iqlim tədbiri tələb etməsi deməkdir, çünki yaşana bilən bir planet olmadan iqtisadiyyat yoxdur.

Sübutlar artıq ortaya çıxır. Hal-hazırda, iqlim dəyişikliyi ildə 400.000 insanın ölümünə səbəb olur və qlobal ümumi daxili məhsuldan (ÜDM) hər il yüzdə 1.6'ı çəkir. 2013-cü ildə aparılan bir araşdırma Arktikanın istiləşməsinin dünyaya 60 trilyon dollara başa gələ biləcəyi qənaətinə gəldi.

Buna görə keçən il Parisdə 200 hökumət toplandı və nəhayət qlobal istixana qazı emissiyalarına dair bir razılığa gəlmək üçün idarə etdilər. Bir çox insan danışıqların məqsədinin qlobal istiliyin vacib 2 dərəcə həddinin altında tutulmasına inandığını düşünür. Ancaq bu, həqiqətən doğru deyil, çünki əslində ondan biraz daha mürəkkəbdir. Əsl sual, həqiqətən uzunmüddətli bir müddətdə işləyəcək olub-olmamasıdır. Əslində Paris COP21 bizə həqiqətən nə verdi?

Michael A. Levi, 14-də Newsweek-də yazırdıci Razılığa gəldikdən qısa müddət sonra, dekabr 2015, müqavilənin fosil yanacaqların sona çatdığını və qlobal istiliyin 2 dərəcə C-nin altında qalmasını təmin edəcəyinə dair müxtəlif iddiaların əslində özünü doğrulda bilməyəcəyini söylədi. bunun hər halda baş verəcəyinə inandım.

Bozcada, Türkiyədəki külək turbinləri [Şəkil mənbəyi: Wikipedia Commons]

Bu səbəbdən bəzi müşahidəçilər tez bir zamanda tənqid etdilər, lakin Levinin fikrincə, bunun ləyaqətsiz olmasıdır. Parisin əslində gördüyü işin şəffaflıq üçün bir çərçivə yaratmaq və hər bir qlobal millətin emissiyaları azaltmaq cəhdlərinə yenidən baxılması üçün yol hazırlamaq olduğunu iddia etdi. Bu həm də millətləri zamanla daha güclü səy göstərməyə təşviq etməyə yönəlmiş bir proses idi. Razılaşmaya əsasən, bütün dünya ölkələri inkişaf etmiş qərb ölkələrini deyil, emissiyalarını azaltmalı olacaqlar. Bu məqsəd ayrı-ayrı milli şərtlərə əsaslanaraq hər bir ölkə tərəfindən milli planların hazırlanmasına əsaslanır. Keçmişdə işləməmiş beynəlxalq hüququ təyin etmək əvəzinə, şəffaflıq və hər bir ölkənin tərəqqisinə müntəzəm və ictimaiyyət tərəfindən baxılması üçün bir müddət yaradaraq siyasi təzyiqlərin səfərbər olunmasına diqqət yetirilir. Hər bir ölkə hər beş ildən bir daha güclü milli tullantıların azaldılması planlarını qurmalı olacaq. Diqqətinizə gəlsə, razılaşma əslində xalqları buna məcbur etmir, amma yenə də məqsəd budur. Buna görə Levi müqavilənin məcburiyyətdən daha çox siyasi təzyiqlə əlaqəli olduğunu müdafiə edir. Hər bir ölkədəki tullantıların azaldılması səyləri üçün müvəffəqiyyət perspektivlərini artırır, eyni zamanda beynəlxalq siyasi təzyiqləri gücləndirir və öz ölkələrində daha güclü və daha təsirli fəaliyyətə üstünlük verən qrupların daxili siyasi təzyiqlərini təşviq edir.

Levi, 2020-ci ilə qədər başlamayan, emissiyaların azaldılması üçün yeni milli planların dərc edilməsi proseduru səbəbindən razılaşma ilə təyin olunan prosesin on illərlə uzana biləcəyini etiraf etdi. Bundan əlavə, qlobal temperaturun sənaye öncəsi səviyyələrdən 1,5 dərəcə C ilə məhdudlaşdırılması hədəfi yalnız istəklidir. Bununla birlikdə, 2020-ci ildən sonra kasıb ölkələr üçün 100 milyard dolları aşan maliyyə dəstəyini artırma vədini özündə birləşdirir.

Levinin qiymətləndirməsini tanınmış iqlimşünas James Hansen paylaşmır. Əslində, o, müqaviləyə əməl etmək öhdəliyindən çox yalnız vədlərə söykəndiyini əsas götürərək müqaviləni ‘saxtakarlıq’ adlandırmağa qədər getdi. Hansen'in bu baxımdan ən əhəmiyyətli tənqidi, "fosil yanacaqlar ən ucuz yanacaq kimi göründüyü müddətdə, yanmağa davam ediləcək." Yalnız karbon emissiyalarını daha bahalı etmək istədiyimiz nəticəni, mahiyyət etibarilə ‘karbon vergisi’ və ya Hansenin dediyi kimi bir ‘haqq’ verəcəyini iddia edir. Problem ondadır ki, çoxu onunla razılaşmır, hətta bəzi daha böyük ətraf mühit qrupları da.

Levinin sözlərinə görə, bu il müqavilənin ilk real sınağı 2016-cı ilin noyabrında Mərakeşdə keçiriləcək BMT-nin iqlim sammiti olacaq. Bu tədbirin məqsədi millətləri şəffaflıq, milli emissiyaların azaldılması səylərini nəzərdən keçirmək və yeniləmək barədə razılaşmalarını qəbul etməyə təşviq etməkdir. 2020-ci ildə xalqların yeni tullantıların azaldılması planlarına töhfə verməli olduqları zaman daha böyük bir sınaq gələcəkdir. Bunu edəcəklərmi və ya bunun yolunu açmağa çalışacaqlar? Nəhayət, son sınaq, əlbəttə ki, təhlükəli, qaçaq potensial iqlim dəyişikliyi riskini azaldıb-azaltmadığıdır. Düzgün qiymətləndirmək üçün vaxt lazımdır.

Günəş panelləri [Şəkil mənbəyi: Oregon Nəqliyyat Departamenti, Flickr]

Bəs indi nə baş verir?

Oliver Rapf son zamanlarda xüsusilə enerji sektorunda enerji səmərəliliyinin emissiyaların azaldılmasının açarı olduğunu müdafiə etdi. Yenilənmiş Enerji Direktivi (RED) və Enerji Səmərəliliyi Direktivi (EED) və təsirli Binalar Direktivi kimi müxtəlif həll yollarının bir araya gəlməsini nəzərdə tutan Avropa üçün. Buna, binaların enerji istehlakçılarından enerji istehsalçılarına çevrilməsi, əslində ‘mikro enerji mərkəzləri’ halına gətirilməsi prosesi daxil edilməlidir. Enerji yığımı bunun vacib bir hissəsini təşkil edir. Xoşbəxtlikdən Tesla’nın Elon Musk kimi fiqurları onsuz da sürücünün oturacağındadır.

Digər sektorlarda, Google və IKEA kimi şirkətlər, yenilənə bilən enerjiyə sərmayə qoymaqla enerji istehlak davranışlarını dəyişdirməyə başlamışlar. Google və IKEA, özləri sırasıyla 650.000 günəş paneli quraşdıraraq 2 GW yenilənə bilən enerjiyə sərmayə qoydular, Siemens bu yaxınlarda COP-un birbaşa nəticəsi olaraq milli yenilənə bilən enerji hədəfini yuxarıya düzəldən bir ölkə olan Fasda bir külək turbinli rotor bıçaq fabriki inşa etməyi qəbul etdi. 21. Korporasiyalar Paris razılaşmasının yaratdığı və təşviq etdiyi iqtisadi imkanlarından getdikcə daha çox istifadə etdikləri üçün bu kimi müqavilələr hazırda bütün dünyada bağlanır.

Bu ilin fevralında ABŞ, Kanada və Meksika, üç ölkə arasında iqlim dəyişikliyi və enerji sahəsində əməkdaşlıq əlaqələrini genişləndirməyi hədəfləyən Anlaşma Memorandumu imzaladılar. ABŞ Enerji İnformasiya Agentliyi və Kanadanın Milli Enerji Şurası məlumat və enerji məlumatlarının bölüşdürülməsi, mənbələrin xəritələşdirilməsi və statistik məlumatlar üzərində işləyirlər.

Ümumiyyətlə, danışıqların nə qədər səmərəli olduğunu söyləmək hələ tez olsa da, şirkətlər, hökumətlər və digər təşkilatlar arasında bərpa olunan enerji aktivlərinin miqyasda inkişaf etdirilməsində investisiya imkanlarının mövcudluğu artmaqdadır. Bu səbəbdən baş verənlər, COP 21-in buna sürət verməsi və ən azından bəli, danışıqların uğurlu olmasıdır.


Videoya baxın: Gaji Pensiunan PNS 2020 Naik (Avqust 2021).